Kategoriarkiv: Klima

3 ganger «kampanjejournalistikk» fra Aftenposten

Hva går det av meg? To blogginnlegg på to dager? Vel, dette var såpass interessant som apropos til gårsdagen. Eksempel 1: Ensidig om vaksiner Dette skrev jeg om i går. Det er strengt tatt ikke Aftenpostens journalistikk, men har et … Les videre

Publisert i Klima, Vitenskap | Merket med , , , , | Skriv en kommentar

«Kortreist mat» er meningsløs symbolpolitikk.

Fra The Rational Optimist av Matt Ridley: «Ten times as much carbon is emitted in refrigerating British food as in air-freighting it from abroad, and fifty times as much is emitted by the customer travelling to the shops. A New … Les videre

Publisert i Energi, Klima, Medier | Skriv en kommentar

Beroliget av James Hansen

Klimaforsker/-aktivist James Hansen, vinner av Sofie-prisen. Orakel for alle dem som vil ha oss til å tro at CO2 vil føre til den største katastrofen i menneskehetens historie. Elsket av klimaaktivister, ihvertfall her i Norge. Hatet av klimaskeptikere. Dette er … Les videre

Publisert i Havnivå, Klima | Merket med | Skriv en kommentar

Klimaforskning som partilederdebatt?

Denne artikkelen er forsinket. Jeg skrev denne opprinnelig etter at Bjørn Stærk skrev «Intet nytt fra Klimaskeptikerne» som ble publisert hos Minerva og Aftenposten. Det er snart et år siden. Jeg ble opptatt av å diskutere direkte med Stærk i … Les videre

Publisert i Klima, Uncategorized, Vitenskap | Merket med , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

Hvorfor vi gamliser er så «klimaskeptiske»

I siste utgave av Morgenbladet har Bjørn H. Samset og Henrik H. Svensen et essay under tittelen Seniorsaken. (Foreløpig er den fulle teksten ikke tilgjengelig på nett.) De har fått nesten tre sider å breie seg på, og det er … Les videre

Publisert i Klima, Vitenskap | Skriv en kommentar

CO2 gjør kloden grønnere

Klimaskeptikerne har alltid framholdt at CO2 er mat for planter. Det er utvilsomt riktig, men jeg har alltid pleid å synes at det var en avsporing, et dumt argument som ikke hadde noe med kjernen i saken å gjøre. Etterhvert … Les videre

Publisert i Energi, Klima | Merket med , , , | Skriv en kommentar

Trenger vi en ambisiøs klimapolitikk?

Den høyst begrensede debatten som foregår om klimapolitikken har en tendens til å handle om hvor ambisøs den bør være. Hvor høye mål skal man sette seg? Alt har en tendens til å rotere rundt den ene aksen. Det er … Les videre

Publisert i Klima | 2 kommentarer

Solskinnshistorier om solenergi

For en stund siden fikk vi en gledestrålende nyhet fra miljøbevegelsen. Over halvparten av elektrisiteten i Tyskland var generert med solenergi i løpet av noen timer midt på dagen en fredag og lørdag. Da har vel solenergien bevist sin eksistensberettigelse … Les videre

Publisert i Energi, Klima | Skriv en kommentar

Å skjelne vesentlig og uvesentlig kritikk

Dette begynner å ligne på en ren klimablogg. Men vi får vel leve med det. I dag må jeg bare si noe om vesentlig og uvesentlig kritikk. Og framfor alt: Selektiv kritikk. Regelen i klimadebatten er ekstremt selektiv kritikk. Det … Les videre

Publisert i Klima, Vitenskap | Skriv en kommentar

Klimaforskernes konspirasjonsteorier: Retoriske overdrivelser hos Conway og Oreskes

Som nevnt i tidligere innlegg, da jeg leste den historiske delen av Merchants of Doubt, ble jeg mest slått av hvor lite oppsiktsvekkende stoffet var. «Skurkene» i boka fremmet en politisk vinklet versjon av forskningsresultater, noe som ikke er oppsiktsvekkende … Les videre

Publisert i Klima, Konspirasjonsteorier | Merket med , | Skriv en kommentar